எலக்ட்ரிக் கித்தார் மற்றும் பேஸ் கித்தார் - ஒப்பீடு, உண்மைகள் மற்றும் கட்டுக்கதைகள்

இந்த இரண்டு கருவிகளில் ஏதேனும் ஒன்றில் உங்கள் இசை சாகசத்தைத் தொடங்க விரும்புகிறீர்களா, ஆனால் எது என்பதைத் தீர்மானிக்க முடியவில்லையா? அல்லது உங்கள் ஆயுதக் களஞ்சியத்தில் மற்றொரு கருவியைச் சேர்க்க விரும்புகிறீர்களா? அவற்றுக்கிடையேயான ஒற்றுமைகள் மற்றும் வேறுபாடுகளைப் பற்றி நான் விவாதிப்பேன், இது சரியான தேர்வு செய்ய நிச்சயமாக உங்களுக்கு உதவும்.

எலக்ட்ரிக் கிதாரை விட பாஸ் கிட்டார் எளிதானது - தவறானது.

இந்த வாக்கியத்தை நான் எத்தனை முறை கேட்டிருக்கிறேன் அல்லது படித்திருக்கிறேன்... நிச்சயமாக, இது முழு முட்டாள்தனம். எலக்ட்ரிக் கிதாரை விட பாஸ் கிட்டார் எந்த வகையிலும் எளிதானது அல்ல. இரண்டு கருவிகளிலும் முடிவுகளை அடைவதற்கு ஒரே அளவு முயற்சி மற்றும் மணிநேர பயிற்சி தேவைப்படுகிறது.

பேஸ் கிட்டார் பதிவுகளில் கேட்க முடியாது - தவறானது.

இது இன்னும் சிறப்பாக உள்ளது, நான் செயல்பாட்டில் பல முறை சிரித்தேன். பாஸின் ஒலிகள் இல்லாமல் சமகால இசையை கற்பனை செய்து பார்க்க முடியாது. பேஸ் கிட்டார் "லோ எண்ட்" என்று அழைக்கப்படுவதை வழங்குகிறது. அது இல்லாமல், இசை முற்றிலும் வேறுபட்டதாக இருக்கும். பாஸ் கேட்கக்கூடியது மட்டுமல்ல, உணரக்கூடியது. கூடுதலாக, கச்சேரிகளில், அவரது ஒலிகள் மிகத் தொலைவில் உள்ளன.

அதே பெருக்கியை எலெக்ட்ரிக் மற்றும் பேஸ் கித்தார் - 50/50க்கு பயன்படுத்தலாம்.

பாதிக்கு பாதி. சில நேரங்களில் பாஸ் ஆம்ப்கள் மின்சார கிதாருக்குப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. இது பலருக்கு பிடிக்காத வித்தியாசமான விளைவைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் இந்த தீர்வின் ரசிகர்களும் கூட. ஆனால் எதிர்மாறாக தவிர்க்க முயற்சிப்போம். பாஸுக்கு கிட்டார் ஆம்ப் பயன்படுத்தும் போது, ​​அது கூட சேதமடையலாம்.

நீங்கள் ஒரு இறகு மூலம் பாஸ் கிட்டார் வாசிக்க முடியாது - பொய்.

எந்த குறியீடும் இதை தடை செய்யவில்லை. தீவிரமாகச் சொல்வதானால், பொதுவாக பிக் அல்லது இறகு என அழைக்கப்படும் பிளெக்ட்ரமைப் பயன்படுத்தும் பேஸ் கிட்டார் கலைநயமிக்க பல எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன.

நீங்கள் பாஸ் கிதாரில் 50/50 கோர்ட்களை வாசிக்க முடியாது.

சரி, இது சாத்தியம், ஆனால் இது மின்சார கிதாரை விட மிகவும் குறைவாகவே உள்ளது. எலெக்ட்ரிக் கிதாரில் பெரும்பாலும் இசைக்க கற்றுக்கொள்வது நாண்களுடன் தொடங்கும் அதே வேளையில், பேஸ் கிட்டார் கோர்ட்கள் இடைநிலை பேஸ் பிளேயர்களால் மட்டுமே வாசிக்கப்படுகின்றன. இரண்டு கருவிகளின் கட்டுமானத்தில் உள்ள வேறுபாடுகள் மற்றும் பாஸ் நோட்டுகளை விட உயர்ந்த குறிப்புகள் கொண்ட நாண்களை மனித காது விரும்புகிறது என்பதே இதற்குக் காரணம்.

50/50 கிளாங் நுட்பத்தை எலக்ட்ரிக் கிதாரில் பயன்படுத்த முடியாது.

இது சாத்தியம், ஆனால் இது அரிதாகவே பயன்படுத்தப்படுகிறது, ஏனெனில் கிளாங் நுட்பம் பாஸ் கிதாரில் மிகவும் சிறப்பாக ஒலிக்கிறது.

பேஸ் கிட்டார் சிதைக்க முடியாது - தவறானது.

லெம்மி - எல்லாவற்றையும் விளக்கும் ஒரு வார்த்தை.

பாஸ் மற்றும் எலக்ட்ரிக் கிட்டார் ஒன்றுக்கொன்று ஒத்தவை - உண்மை.

நிச்சயமாக அவை வேறுபட்டவை, ஆனால் இன்னும் ஒரு பாஸ் கிட்டார் இரட்டை பாஸ் அல்லது செலோவை விட எலக்ட்ரிக் கிதார் போன்றது. சில வருடங்கள் எலெக்ட்ரிக் கிட்டார் வாசித்த பிறகு, சில வாரங்களில் (குறிப்பாக பிக்ஸைப் பயன்படுத்துங்கள், உங்கள் விரல்கள் அல்லது கணகண வென்ற சப்தம்) எந்தப் பயிற்சியும் இல்லாமல் சில வருடங்கள் எடுக்கும். இது பாஸிலிருந்து மின்சாரத்திற்கு மாறுவதைப் போன்றது, ஆனால் இங்கே பாஸ் கித்தார்களில் அரிதாகவே பயன்படுத்தப்படும் பொதுவான நாண் நாடகம் வருகிறது. இருப்பினும், இவை ஒன்றுக்கொன்று மிக நெருக்கமாக இருக்கும் கருவிகளாகும், இதையும் கூட அதிகபட்சமாக ஒரு டஜன் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட வாரங்களில் தவிர்க்கலாம், சில டஜன்களில் அல்ல. நீங்கள் அதை வேறு வழியில் மிகைப்படுத்தவும் முடியாது. பேஸ் கிட்டார் என்பது குறைந்த டியூன் செய்யப்பட்ட எலக்ட்ரிக் கிட்டார் மட்டுமல்ல.

வேறு என்ன தெரிந்து கொள்வது மதிப்பு?

கருதுகோள் இசைக்குழுவில் எதிர்காலம் என்று வரும்போது, ​​கிட்டார் கலைஞர்களை விட பாஸிஸ்டுகளுக்கு அதிக தேவை உள்ளது, ஏனெனில் அவை அரிதானவை. மின்சார கிதாரில் நிறைய பேர் "பிளம்". நிறைய இசைக்குழுக்களுக்கு இரண்டு கிதார் கலைஞர்கள் தேவை, இது வித்தியாசத்தை உருவாக்குகிறது. இருப்பினும், இந்த கட்டத்தில் நீங்கள் கவலைப்பட வேண்டியதில்லை. நான் சொன்னது போல், இந்த இரண்டிற்குள் கருவியை மாற்றுவது கடினம் அல்ல, கிதார் கலைஞர்களுக்கான தேவை இருக்காது. மின்சார கிட்டார், மறுபுறம், இசை பற்றிய பொதுவான யோசனையை சிறப்பாக வளர்க்கும் நன்மையைக் கொண்டுள்ளது. பியானோவைப் போலவே, அது தனக்குத் துணையாக இருக்கலாம். அதில் இசைக்கும் நாண் நினைவுக்கு வருகிறது, இசையில் எல்லாமே நாண்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது. பேஸ் கிடாரில் மட்டும் இணக்கத்தை உருவாக்குவது மிகவும் கடினம். கலவையை நோக்கி உருவாக்க சிறந்த கருவி, நிச்சயமாக, பியானோ ஆகும். பியானோ கலைஞரின் இரு கைகளும் செய்வதை அவரால் வெற்றிகரமாகச் செய்ய முடியும் என்பதால் கிட்டார் அவருக்குப் பின்னால் உள்ளது. பாஸ் கிட்டார், பியானோவின் இடது கை செய்வதை பெரிய அளவில் செய்கிறது, ஆனால் இன்னும் குறைவாகவே செய்கிறது. எலெக்ட்ரிக் கிட்டார் பாடகர்களுக்கு ஒரு சிறந்த கருவியாகும், ஏனெனில் ரிதம் கிதாராக வாசிக்கப்படும் போது, ​​அது நேரடியாக குரல்களை ஆதரிக்கிறது.

கூட்டுத்தொகை

எந்த கருவி சிறந்தது என்று சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி சொல்ல முடியாது. இரண்டும் சிறந்தவை, அவை இல்லாமல் இசை முற்றிலும் வேறுபட்டதாக இருக்கும். எல்லா நன்மை தீமைகளையும் பற்றி சிந்திப்போம். இருப்பினும், நம்மை மிகவும் கவர்ந்த கருவியைத் தேர்ந்தெடுப்போம். தனிப்பட்ட முறையில், என்னால் இந்தத் தேர்வைச் செய்ய முடியவில்லை, அதனால் நான் எலக்ட்ரிக் மற்றும் பாஸ் கிதார் இரண்டையும் வாசிப்பேன். முதலில் ஒரு வகை கிதாரைத் தேர்ந்தெடுப்பதிலிருந்தும், ஒரு வருடத்திற்குப் பிறகு இன்னொன்றைச் சேர்ப்பதிலிருந்தும் எதுவும் உங்களைத் தடுக்காது. உலகில் பல வாத்தியக் கலைஞர்கள் உள்ளனர். பல கருவிகளின் அறிவு அபரிமிதமாக வளர்கிறது. பல வல்லுநர்கள் இளம் கிட்டார் மற்றும் பேஸ் பயிற்சியாளர்களை விசைப்பலகை, சரம், காற்று மற்றும் தாள கருவிகளைப் பற்றி அறிய ஊக்குவிக்கின்றனர்.

கருத்துரைகள்